Анна Каренина – книга, фильм, сериал


Анна Каренина МиниатюраВсе-таки не всегда мы стремимся к новизне, и это подтверждает «Анна Каренина» – произведение, которое мы знаем вдоль и поперек и все равно продолжаем перечитывать книгу, смотреть фильмы, сериалы, спектакли. Ее герои совершают одни и те же поступки, говорят одними и теми же словами, мы точно знаем, чем все закончится, и все-таки не перестаем с интересом следить за развитием событий.

Я и сама совсем недавно писала уже о ней в статье про фильмы, которые хочется пересматривать. Книга «Анна Каренина» далеко не самое мое любимое произведение, честно говоря, она мне вообще не понравилась, я и читала ее, просто чтобы составить личное впечатление об этом классическом произведении. Но как ни странно, фильм стал для меня таким открытием, такой неожиданной находкой, не устаю им восхищаться.

Анна Каренина фильм 2012 Кира Найтли Объятия в белом

“Анна Каренина”, фильм 2012 г.

 
Однако, как оказалось, недавно вышел новый отечественный сериал «Анна Каренина» с Лизой Боярской и Максимом Матвеевым, и это событие тоже нельзя было пропустить, посмотрела, конечно. Вот опять же, к слову о том, что нам зачастую важна далеко не новизна – не любительница я «Анны Карениной», а интересно было посмотреть на эту ее новую версию.

Анна Каренина Лиза Боярская 2017 В постели

“Анна Каренина”, сериал 2017 г.

 
Правда, вызывают интерес и актеры, задействованные в нем, и сериал этот снят не по классическому образцу. Его создатели показали продолжение истории – взрослый сын Анны Сергей Каренин, командир полевого госпиталя, встречает на японской войне 1904 г. Алексея Вронского, который попадает к нему с ранением. За выздоровлением Вронского они ведут беседы об Анне, о которой Сергей Каренин, почти не знавший мать, неотступно его расспрашивает.

Анна Каренина Лиза Боярская 2017 Каренин и Вронский

“Анна Каренина”, сериал 2017 г.

 
Интересная интерпретация «Анны Карениной», повествование книги в ней тоже несколько продолжено и расширено, показано более подробно. Но Анна все та же – невероятно счастливая и глубоко несчастная одновременно, не умеющая справиться с бушующими в ней страстями.

И да, наверное, именно это в ней всегда и привлекает, потому и перечитываем, пересматриваем мы ее снова и снова – эта трагичность ситуации, безвыходность в сочетании с беспрецедентным выходом за все рамки, счастье и несчастье, любовь и страсть, возможности и невозможности. Наверное, и на себя примеряем – а как поступили бы, как повели бы себя? И это щекочет нервы, но одновременно с этим испытываешь чувство облегчения – счастье, что не придется побывать на ее месте…

Анна Каренина Лиза Боярская 2017 После театра

“Анна Каренина”, сериал 2017 г.

 
К слову сказать, пока искала этот сериал, нашла еще один, тоже наш, правда, этот даже смотреть не смогла. Вроде бы известные актеры, но как-то все не то – не тот темп, не тот ритм, не те лица, темпераменты, не так говорят и ведут себя…

Анна Каренина сериал 2006 Анна и Вронский

“Анна Каренина”, сериал 2008 г.

 
И да, все время, как и то, что провела за просмотром «Анны Карениной» с Лизой Боярской, хотелось вернуться к той, своей «Анне» с Кирой Найтли – вот все-таки идеальный для меня фильм по этой книге. В нем все в точку, все как должно быть – герои, антураж, сама атмосфера, все в нем прекрасно…

Анна Каренина Кира Найтли 2012 После театра

“Анна Каренина”, фильм 2012 г.

 
Кстати, а вы знаете, что есть еще один русский фильм по «Анне Карениной», который называется «До свидания, мама»? Я даже не сразу поняла, что он это она и есть, когда смотрела его, потому что действие в нем происходит в наше время и за центральную фигуру в нем взят тот самый Сережа, которого оставила мама. Акцент сделан именно на чувствах ребенка, и ведь да, вроде и время другое, и возможности иные, а такая ситуация до сих пор возможна, увы… Так что, может, и рано испытывали чувство облегчения – иногда кажется, что уж такого с нами точно никогда не случится, ан нет, по-прежнему возможно все.

До свидания мама фильм 2014

“До свидания, мама”, фильм 2014 г.

 
И ведь наверняка это далеко не все экранизации «Анны Карениной», а еще не нужно забывать про театр. Однако можно даже не сомневаться – она жила, живет и будет жить в наших умах, сердцах, мыслях, и мы будем снова читать книгу, смотреть фильмы и сериалы. И, кстати, от написания продолжения этой книги ее уберегла только однозначность конца, хотя даже в этом случае, как видите, люди находят возможность домыслить и пофантазировать. Вот уж поистине – вечное произведение, давно известное, но каждый раз открываемое заново.

Мудрость женщины

Взаимоотношения, Интересные фильмы, Личностный и духовный рост, Художественная литература.

57 Комментарий Анна Каренина – книга, фильм, сериал

  1. Алиша

    Для меня это очень тяжелый сюжет. Я когда читала книгу – думала не о главных героях, а именно о ребенке. Мама всё в страстях, отец – в страдании, а о чувствах Сережи никто не думает. Мне вообще не близка драма Анны. Всё могло бы быть иначе…

    • Хуторная Елена

      Знаешь, Анну я как раз очень хорошо понимаю, и это действительно невыносимо, когда ты стоишь перед выбором между своим счастьем, любовью и ребенком. Но я согласна, все могло бы быть по-другому, поэтому Анна и правда далеко не всегда вызывает сочувствие.

      • Алиша

        Мне в этом плане гораздо ближе Татьяна из “Евгения Онегина”, её женская верность и уважение к мужу. У каждой женщины в жизни бывают мгновения, которые могли бы привести к запретному желанному, но идти у них на поводу – разрушить жизнь свою и окружающих. Такие вещи никогда хорошо не кончаются. Любовь – остается любовью и на расстоянии, даже если не вместе. Страдания разделенности причиняет жажда неутоленной страсти, а не любовь… Эх, так это всё неоднозначно

        • Хуторная Елена

          Знаешь, мне кажется, что так чаще рассуждают женщины, в принципе счастливые в семейной жизни. Может, не все гладко, но ты готова жить и с этим человеком да и особо не хочется искать кого-то еще – у меня мама всегда так говорит. Такие женщины особо не подвержены страстям, берегут себя от влюбленностей, и эмоции, чувствование – не самая главная часть их жизни. Но при этом все-таки это в целом удовлетворенные потребности. И другое дело Анна – таким людям нужны чувства, эмоции, страсть, если они не ощущают их, то почти не живут. Легко мириться с их отсутствием, пока эти чувства никто не вызывает. Но когда встречаешь кого-то, с кем совпадаешь всеми частями физическими и духовными, и тебе это жизненно необходимо, отказаться от этого все равно что пойти против себя, своей сути, а ведь это тоже совершенно неправильно, разрушительно. Так или иначе это тоже убивает.
          Другой разговор, что будь Анна сильнее, мудрее, спокойнее, она бы более мудро и правильно распорядилась бы этой ситуацией. Не знаю как, я в то время не жила, но выход всегда есть, ты же знаешь. И да, если это и правда была любовь с Вронским, они бы со всем этим справились бы в итоге, и все было бы хорошо и у них и с Сережей. Но в Анне столько эмоций было, столько нетерпения – видимо, это и подвело ее к ее концу. Просто сил не хватило вынести это все. Так что мне кажется, это опять же не история выбора между своим счастьем и счастьем ребенка, а все о той же мудрости.

          • Алиша

            Счастье в семейной жизни – это труд! Огромный. Никто не бывает счастлив по умолчанию:)И потом вознаграждение. Скажу за себя – мне постоянно нужно состояние влюбленности, вдохновение в нем черпаю, иначе никак. Влюбляюсь в собственного мужа снова и снова (зачем на стороне кого-то искать??), все внутри семьи:) А в остальном согласна с тобой, Лен!

            • Хуторная Елена

              Так я же и говорю, что ты счастливая в браке женщина, потому и рассуждаешь так ))) И я согласна, что отношения это труд, и надо постоянно развиваться и прикладывать к этому усилия! Но еще нужно, чтобы рядом был нужный человек. А ведь так бывает, что рядом кто-то, с кем ты в принципе не можешь быть счастлива. Можно только смириться и жить, но что это за жизнь? Я долго пыталась сохранить семью с бывшим мужем, пока не поняла, что это совершенно бесполезно, тоже вот были заблуждения, когда строила отношения с ним. И да, у нас ребенок. И нет, не надо каждый раз на сторону, а надо найти того самого, с кем тебе хорошо ))) Просто не у всех это получается с первого раза.

  2. людмила

    Помню время когда и книгу читала и фильм смотрела. В интересное время мы жили. На много начитанней были школьники. Ведь мы столько читали и писали потом изложения, сочинения. Чтобы брать все из компьютера, такого близко небыло! не знаю, может я ошибаюсь, но то, что мы читали и изучали много литературы, это точно.

    • Хуторная Елена

      У меня сын в первом классе учится, они тоже много читают. Сказки, рассказы, а впереди еще много всего. Хотелось бы верить, что основному они научатся, но ведь самое главное, чтобы этот интерес сам по себе был, а не по принуждению. Я, к примеру, ничего из школьной программы не помню из того, что мне не нравилось, зато сама прочитала все, что было по душе, и даже больше. Так что у кого есть интерес к чтению, возьмут свое так или иначе.

  3. land_driver

    Этот фильм прошел как-то мимо меня. Кое какие кадры попадались по вечерам, но они не цепляли. Хотя его потом много обсуждали

    • Хуторная Елена

      Ну, их уже много разных, фильмы, сериалы… И действительно какие-то из них цепляют, а другие оставляют равнодушными.

  4. Наталья

    Леночка, читала и перечитывала “Анну Каренину” несколько раз. Всё пыталась понять, как она могла так поступить. Страстно любить жизнь и не любить жить. Всё казалось, что в силу возраста чего-то не понимаю. Вот и возвращалась к этой книге на разных этапах своей жизни.
    Право выбора есть всегда. Как и право жить, как бы сложно не складывалась ситуация. Анна лишила себя права жить. И это был её выбор.
    Хороший он или плохой, он ЕЁ.

    • Хуторная Елена

      Наталья, да мы ведь и не осуждаем Анну за ее выбор, и конечно, она имела на него право. Просто, наверное, всегда хочется понять, могла ли она сделать что-то такое, чтобы избежать такого конца. И да, конечно, можно по-другому вести себя в такой ситуации, быть мудрее, сильнее. Ее история хороший пример того, как наше нетерпение, неуверенность в себе, неумение видеть опору в самой себе приводит к трагедиям. И из этого тоже ведь можно делать соответствующие выводы.

      • Наталья

        Интересно, а что нового вынесу из романа, если перечитаю его сейчас? Уже совсем другое восприятие мира и жизни. Стала старше и мудрее. Ведь я прошла путь от осуждения Анны из-за сына, к пониманию трагичности её жизни. Что я увижу сейчас?

        • Хуторная Елена

          Да, наверное, к этой книге можно возвращаться бесконечно, и каждый раз будет меняться отношение к ней, ведь мы и правда набираемся опыта и мудреем, и ко всему начинаем иначе относиться…

  5. Дмитрий с Буридо

    Давно не смотрел фильмов по “Анне Карениной”, к сериалам отношусь с сомнением, а вот обычный фильм посмотрел бы.
    Правда, сейчас настрой не тот.

    • Хуторная Елена

      Дмитрий, сейчас хорошие сериалы снимают, все равно что длинные фильмы. Тот, что 2008 г., мне не очень понравился, а новый с Лизой Боярской точно стоит посмотреть, если, конечно, будет желание и настроение. Так что просто имейте в виду, срочности ведь никакой нет )))

      • Дмитрий с Буридо

        Ну как же нет срочности, только отвлекись и неизвестно чего там эта Лиза в фильме натворит :-)

        • Хуторная Елена

          И не говорите, Дмитрий, ей, им только дай волю, и уже такого напридумывают ))) И еще какая-нибудь Каренина выйдет, про ее дочку что-нибудь снимут, я вот, кстати, подумала уже, что странно, что про девочку Анны и Вронского никто ничего не придумал )))

          • Дмитрий с Буридо

            Вот взялись бы какие-нибудь латиноамериканцы из этого романа хороший сериал слепить, то всех бы вспомнили и “скрестили” ))

            • Хуторная Елена

              Это точно ))) Хотя, может, и наши со временем соорудят что-то такое, дошли же до того, чтобы про сына ее сочинить )))

  6. Инна

    Я тоже не фанат Анны Корениной. С мужем посмотрели не так давно фильм с Боярской, в общем понравился, но оставил противоречивые эмоции.

    • Хуторная Елена

      Наверное, к Анне Карениной вообще нельзя относиться однозначно, таков уж образ, и это сказывается в том числе на всех постановках по этой книге…

  7. Лариса

    Мне больше нравится фильм с Татьяной Самойловой в главной рли, хотя я не фанат этого филима.Женщину, искавшую любви, я могу понять.

    • Хуторная Елена

      Конечно, каждому свое, слов нет. И да, я тоже хорошо понимаю побуждения Анны Карениной.

  8. Larimar55

    Понять, как молодая женщина, жаждущая любви, увлеклась интересным мужчиной, и ради любви рискнула всем – я могу представить!

    Книга не увлекала, но я ее читала в рамках школьной программы, смотрела фильм еще советский… да, вот там актеры были! Мне фильм очень понравился…

    Анна в исполнении Боярской ужаснула – эдакая склочная базарная торговка… торговка! Не, не, не…

    Художники, блин, они так видЮт… Хочу развидеть!

    • Хуторная Елена

      Советский фильм мимо меня прошел, а может, не помню просто )))

      И в сериале с Лизой Боярской, по-моему, всего в меру, видно, что она довольно здравая женщина, но нервы просто сдают из-за напряжения и положения, в котором она оказалась… Ну вот опять же к слову о женской мудрости и силе – когда их не хватает, то вот чем все оборачивается…

  9. Дмитрий

    Да, этот роман лично на меня произвел неизгладимое впечатление, и именно книга, а не фильмы. Смотрел я однажды Глливудскую постановку – полная ерунда, лучше читайте книгу, друзья!

    • Хуторная Елена

      А мне вот, наоборот, фильм намного больше понравился, чем книга ))) Один из тех нечастых случаев, когда фильмы вдруг больше удовольствия доставляют, чем книги…

  10. Елена

    Я правильно поняла, Вам понравился фильм 2012 года? может быть, тоже соберусь посмотреть.

    • Хуторная Елена

      Да, он самый, тот, что с Кирой Найтли. Хотя он, конечно, специфический, такие не всем обычно нравятся, но я сама зачастую предпочитаю их классике, нравится мне все такое.

  11. Вера

    Я смотрела только один фильм “Анна Каренина”- советского времени (1967 года), где играли великолепные актёры, которые передали чувства так, что цепляло самые глубины глубин души, если можно так выразиться. Новые фильмы как-то обошли меня стороной. или я их обошла, скорее всего )) Книгу начинала читать, но так и не осилила в своё время, а потом и сейчас даже и не думала о ней. Значит, не надо.
    Благодарю, Леночка, за твои интересные размышления о книге и фильмах. Заинтересовал фильм “До свидания, мама”. При случае посмотрю его.
    Сейчас сижу и думаю, с удовольствием бы посмотрела спектакль по роману в игре талантливых актёров.

    • Хуторная Елена

      Наверное, для всех нас находится тот идеальный фильм, по сравнению с которым все остальные навсегда меркнут )))
      И насчет книги так тебя понимаю, мне самой откровенно скучно было ее читать, кое-как закончила. И вот никаких ярких впечатлений она во мне не оставила, ничего не затронула в душе. Так что не читается, и не надо, ну просто не наше, значит.
      Благодарю тебя, Верочка, что разделила и поддержала тему ))) И если захотелось в театр, то почему бы не устроить себе это? )))

  12. Валентина

    “Анну Каренину” читала ещё в юности. Роман мне тогда понравился. Анну было жалко и Серёжу. А вот мужа Карениной считала”плохим”. Вронский виделся просто “роковым красавцем”. В советском фильме с Анной Самойловой, примерно такие же чувства были к героям. А вот нынешний фильм 2017 г. изменил восприятие героев. Анна мне совсем не понравилась – эгоистичная истеричка. Все, кто её любил стали несчастными. Очень сильно сняты и сыграны сцены финиша жизни Анны. Аж мурашки по коже.

    • Хуторная Елена

      Видимо, придется мне все-таки и советский фильм посмотреть, даже любопытно стало ))) Хотя думаю, как и во всем, так и в фильмах, в Анне каждый из нас видит что-то свое, потому одни герои нам нравятся, совпадают с нашим видением, а другие нет.
      А Анна, если уж на то пошло, действительно в каком-то смысле была истеричкой – эмоции хлестали через край, нервы не выдерживали напряжения, вот и выливалось все это истериками и скандалами. И когда мы в таком состоянии, мы начинаем быть эгоистичными, потому что за своими страхами, сомнениями, метаниями мы перестаем видеть других. И на мой взгляд, это все как раз про Каренину. Хотя при этом, по-моему, никак нельзя отрицать в ней и любовь – к Вронскому и Сереже в первую очередь. Вот с девочкой своей она и правда была непростительно равнодушна, но это опять же из-за неумения посмотреть на все другими глазами.
      В любом случае вся эта история достойна сочувствия, что и говорить, все настрадались…

  13. Алла

    Если честно, не люблю я эту книгу… может быть просто не понимаю, может быть мне не близка эта ситуация.
    Когда-то давно смотрели еще старый, наш советский фильм. Времена были трудные, перестройка… И я помню после просмотра наша старушка соседка сказала об Анне: ее бы на работу к нам, когда приходишь домой без рук и ног от усталости и думаешь, чем бы накормить семью и во что бы одеть… Тогда и страсти были бы другие.
    Вот и у меня к Карениной подобные чувства.
    Наверное, по этой причине и сериал не смотрела, ни один.

    • Хуторная Елена

      Но ведь тогда получается, что всех нас надо загнать до полусмерти, чтобы мы думали только о выживании и сил не хватало на разные “глупости” – неужели это выход? Я Анну понимаю, и дело тут не в избытке свободного времени, ведь когда в жизни не хватает любви, даже если ты постоянно измотан, душевного равновесия это не прибавит, а только усугубит состояние. И напротив – когда рядом любимый человек, ты многое способен вынести, на многие жертвы пойти. Так что я не удивляюсь тому, что она хотела быть счастливой. Но при этом как мы можем испортить себе жизнь принятыми в обществе ограничениями и своей собственной верой в них! Ведь в наше время у нее все было бы по-другому, и уж точно у всех был бы шанс прожить долгую, счастливую жизнь.

  14. Lora

    Прочла роман еще в школе, после перечитывала и по прежнему не смогла понять Анну. Не понимаю, тем более, сейчас. Хотя фильм с Самойловой в главной роли, смотрела с удовольствием, может быть из-за актрисы. Она великолепна, чего не скажешь о Боярской – совсем не то…

    • Хуторная Елена

      Просто, я думаю, многие не чувствовали ничего подобного из того, что пережила Анна. Кто-то сразу удачно находит себе подходящую пару, человека, которого он может любить, с которым может жить, кто-то вообще лишен подобной чувствительности, эмоциональности… Просто каждому свое.

  15. Людмила

    А я люблю Толстого и его “Анну…” перечитывала после школы. А вот сериал с Боярской (хотя она мне симпатична) не понравился вообще, но досмотрела благодаря как раз тем эпизодам войны японской- вот этот момент стоит дорогого. И название меня удивило тогда бы уж “Анна Кареновна” как кто -то удачно пошутил в инете. Мне думается сам Шахназаров понял, что ошибся с главной героиней….
    Мне ближе сериал с Т. Трубич, как раз тот, что,Лена, тебе не понравился) Вообще мне думается, что Р. Литвинова была бы отличная Анна! Она должна быть не от мира сего, так любить…, так рисковать… может только необычная женщина, выше всех условностей…

    • Хуторная Елена

      А мне кажется, Анна вполне обычная, может, потому, что могу себя представить на ее месте ))) Ну, в любом случае ничего в ней такого нереального нет, просто чувствительная и довелось встретить того самого, жаль только, что случилось это при таких обстоятельствах.
      Будь это сейчас, к примеру, все прошло бы намного мягче и шансов у них у всех было бы гораздо больше, а так вот напридумывали себе ограничений и мучились почем зря… Люди вообще часто так делают, увы. А мы вот еще решаем, права она была, любила ли, или просто прихоть нашла, хотя если бы ей просто позволили уйти с сыном, то вообще никакой бы истории не было и все жили бы долго и счастливо. И почему всю ответственность всегда не нее сваливают? Как будто только от нее в этой ситуации все зависело. Каренин ведь тоже не захотел жертвовать карьерой ради счастья своего сына, и что-то его никто за это не винит особо…
      Ладно, дело прошлое, нам остается только делать выводы )))

      • Людмила

        А мне кажется, Анна вполне обычная, может, потому, что могу себя представить на ее месте

        Лена, может и обычная для нас и нашего времени, но представь мораль того времени, ведь она осталась наедине с собой, свет её отверг, сын видеть не хотел, муж новый не понимал… старый презирал….она это предвидела и всё решилась…потому и такой финал… Я в школе её осуждала из-за сына… а теперь всё по-иному вижу. И вижу в ней очень сильную натуру.
        Хотя, согласна, восприятие каждого формируется нашим нутром . Так что может каждый и прав по-своему)

        • Хуторная Елена

          Так я про то и говорю, что вся эта история не из-за того, что Анна была такая плохая, а потому что настрой в обществе был такой. Хотя ладно уж тебе, не все так плохо было, сын по ней скучал, Вронский любил, даже Каренин простил ее в какой-то момент, да и свет, сама знаешь, может, прошло бы сколько-то лет и все бы эти страсти забылись, она, может, даже интересной стала бы для них. В общем, даже тогда у нее были все поводы жить и ценить жизнь. Но, конечно, на это нужны были силы противостоять свету, держаться за свою любовь, быть уверенной в себе, а именно этого ей и не хватило, как мне видится. Потому и кончилось так все.
          Хотя да, согласна с тобой, в итоге наше восприятие этой истории только от нас самих и зависит )))

  16. Славяна

    Мне тоже нравится больше читать, чем смотреть фильмы снятые по книгам…

    • Хуторная Елена

      Анна Каренина это как раз тот случай, когда для меня все наоборот получилось…

  17. Людмила

    Дошло…, снимаю вопрос. Фильм нравится больше книги)

  18. Галина Шефер

    Этот фильм не видела. Но книга мне нравится. Хотя я не фанатка Толстого.

    Леночка, спасибо за такую прекрасную рецензию!

    • Хуторная Елена

      Да, у всех так по-разному отношения с этим произведением складывается… ))) Галочка, спасибо тебе!

  19. Ирэна

    Книгу эту очень люблю, экранизаций посмотрела много, с Друбич оже не понравилось, с Найтли – средне, с Самойловой – хорошо. Видимо, у каждого свой вкус, как оказалось, судя по комментариям )) Еще французский фильм очень хвалят.
    Споры по Анне Карениной будут вечными. Я вот тоже не поклонница этого Ларинского “я другому отдана и буду век ему верна” – как будто от этого будет счастлив кто-то (ни муж, ни Ларина, ни их дети). Иди против своей истинной любви – это преступление. Хотя тут страсть, конечно, больше…

    • Хуторная Елена

      Да, я тоже в итоге к этому же выводу пришла – каждый выбирает свою Каренину )))
      И насчет того, какой выбор в любви делать, конечно, это спорно всегда, и все от ситуации зависит. Любовь ли это, страсть ли, нужно ли тебе это, сможешь ли с этим жить, будешь ли счастлива, стоит ли это жертв – обо всем надо сто раз подумать, честно себе ответить, ну и там уж делать выбор и держаться его.

  20. Любовь

    Фильм Анна Каренина с участием Лизы Боярской не смотрела еще, но слышала о нем много негативных отзывов. Лично для меня в памяти осталась наша экранизация этого фильма, главные роли в котором сыграли Татьяна Самойлова и Василий Лановой. Мне очень нравится киноленты, которые являются уже отечественной классикой и актеры советского кино. Что касается зарубежных экранизаций наших писателей-классиков, я, конечно, смотрела не все, но воспринимается это как-то иначе, по-чужому…

    • Хуторная Елена

      Мне уже подумалось, что просто все мы находим в свое время свою Каренину, и тем более если это случилось в юности, то теперь уже никакой другой образ с ней не сравнится. Начала я смотреть фильм с Татьяной Самойловой, не мой тоже, но что тут спорить? Просто каждому свое. И в конце концов ведь именно потому так много экранизаций этой книги и существует, что у всех свое видение.

  21. Галина

    Мне больше нравится старый фильм, где снимались Лановой и Самойлова.А книгу читала не раз.

    • Хуторная Елена

      Думаю, это здорово, что мы помним и любим и старые фильмы тоже! Хотя их и старыми-то не назовешь – скорее, классика, коей они теперь и являются в полной мере.

  22. Илона Давыдова

    читаю своим гражданским долгом уравновесить этой статьей многочисленные отзывы в интернете, которые возмущают меня и удивляют – до глубины души. Неужели так мало осталось в нашем, некогда очень одухотворенном обществе, настоящих ценителей искусства?
    Или другое: почему люди ныне – такие злые?
    Я так возмущена, что не боюсь быть грубой: они ведь не боятся! Им нужно дать отпор. Как мелкая саранча, своей многочисленностью – может повалить мощный и прекрасный вековой дуб, так многочисленное быдло может повалить большого художника, с гигантским потенциалом, тонкого и потому, всегда хрупкого.
    Ничего не имею против простого народа, который пьет пиво у экранов и громко радуется забитым голам, во время футбола или плачет во время мыльной оперы. Эти люди не претендуют на роль судей и ни для кого не представляют угрозы. Возмущают меня псевдо-интеллектуалы, считающие себя «знатоками», своим мнением «влияющие» и вместе, своей объединенной катастрофической многочисленностью представляющие нешуточную силу, а потому угрозу – хрупкому, утонченному и очень малочисленному в нашем обществе – таланту.
    Честно скажу, когда я услышала, что Лиза Боярская будет играть Анну Каренину, первой моей реакцией тоже было возмущение: «До чего докатились! Это же будет не Анна, а пластиковый ширпотреб!».
    Следующая мысль: «Как, однако, это смело!»
    Несмотря на заведомо негативный настрой, я задержалась у экрана. Не могла отойти. Что-то завораживало и притягивало. Плеваться не хотелось. Было любопытно…любопытно…любопытно…
    Дошло до меня не сразу. Фильм проникал в мое существо – постепенно. Как наступает рассвет. Как опускается вечер. Вроде как ничего не происходит… а вдруг осознаешь качественную перемену.
    «А она не так уж и плоха! И вовсе не пустая она… С чего это все взяли?» – я впервые увидела Боярскую совсем другою.
    Буквально, с каждой сценой, с каждой минутой, Шахназаров открывал и открывал для меня – словно выкладывал из тайного сундука, о котором никто до сих пор не знал, все новые и новые несметные драгоценности – совершенно неожиданные, потрясающие, до сих пор скрытые от всех, резервы многоликой и, оказывается, глубочайшей Лизы Боярской.
    Только после финальной серии до меня все дошло сполна. И я АХНУЛА!
    Не только от восторга – как по-новому, но при этом, глубиной превзойдя все другие версии, как естественно и как современно воплотила Боярская Анну, но и оттого, что была поражена слепоте и глухоте всей страны, включая и меня саму – повесившей на женщину такого масштаба – самую легкую и быструю этикетку «пустой красотки». Никто не утрудил себя подумать дважды. Есть давно заготовленные для нас шаблоны. Если красавица, значит пустышка. И мы – даже люди мыслящие и неравнодушные, к коим я себя отношу – не задумываясь лепим их, убивая тем самым….живое и настоящее.
    Я была ошарашена: как же мы можем непростительно ошибаться в своем коллективном восприятии. С какой бездумной легкостью позволяем стереотипам довлеть над собой!
    Сколько лет – все думали, что бижутерия?! А он, Шахназаров, увидел(!) и нам показал, да еще как показал (!) – оказывается, бриллиант громадного карата и совершенно необычной огранки.
    Прежде с этим самородком работали плотники, с топором в руках, а Шахназаров, словно гениальный ювелир – обнаружил нам тончайшие грани.
    Поведал, что вопреки бытующему убеждению, совершенная внешне красавица, МОЖЕТ, при этом, быть богата, сложна и многогранна внутри. Нет, ребята, Боярская-Анна – это не «красивая кукла, заучившая и с выражением читающая текст», как вы там наперебой пишите!
    Не всем дано за силой внешней красоты, рассмотреть – а что там еще тихо сокрыто внутри. После Анны Карениной – не увидеть внутреннюю мощь Боярской может разве что слепой. Или те, в ком включаются мощные защитные механизмы. Зависть. Ревность. Злость. Почему одним – все, а другим – ничего?
    ***
    Меня поразила операторская работа. Каждый кадр – шедевр. Воистину – ШЕДЕВР. Все сдержанно, но мощно. Каждый ракурс – с которого видит сцену Карен – неожиданное открытие. Открытие – в таком, казалось бы, уже вдоль и поперек известном произведении.
    Многих возмущает: как можно после Зархи и Самойловой…. сметь еще ставить Каренину!
    Я сама обожаю эту первую экранизацию советского кинематографа. И у меня точно так же, была первая реакция: «Как можно после Самойловой….» После просмотра фильма Шахназарова до меня дошло: люди, то был 1967 год!
    А сейчас – 2017.
    Зархи показал нам, как видели Анну Каренину Толстого люди той эпохи – шестидесятых годов, того, советского общества. Шахназаров показал нам, как видят Каренину в 21 веке. Не советские люди, а абсолютные эстеты. На съедение всем псевдо-интеллектуалам.
    Особенно обидно читать бездумную критику сидящих на диване обывателей, которым ничего не стоит писать свои «умные» мысли. Это ведь так легко. А кто понимает – КАКОЙ ТРУД был вложен людьми? Ведь «Анна Каренина» – работа не из легких. СОВСЕМ НЕ ИЗ ЛЕГКИХ! Можно только догадываться, сколько внутренних сил, сколько энергии, сколько «крови» и души, и скольких лучших людей, вложено в эту работу! Работали, вероятнее всего – на износ. Эмоционально – на износ. Такая роль – выполаскивает, по другому никак не получилось бы такого шедевра.
    И вот тебе отдача! Всяка мелка сошка позволяет себе потявкать и поплевать в сторону этой, близкой к совершенству, как внешне, так и внутренне – КРАСОТЫ. Красота и талант всегда ранимы: не защитить – преступно. Шахназаров и вся команда, задействованная в фильме, а особенно Боярская – достояние нашей эпохи и нашей страны. Редкое и большое явление.
    Новаторство Шахназарова здесь в том, что он сочетает в этой работе – полотна художника, современное клиповое искусство и все классические ресурсы кинематографа, в результате чего рождается новое слово. Во всех трех подходах – это тончайшая, ювелирная работа. Элегантное торжество изысканности формы и глубины содержания.
    Все те, кто привыкли к кино-версиям, конечно же разочарованы. Не сразу они могут понять новый подход.
    Между фильмами Зархи и Шахназарова такая же разница, как между портретами художников –Леонардо да Винчи и Рембранта. Каждый из них – гений СВОЕЙ эпохи. Но как все двигается вперед! Можно ли сравнивать музыку Моцарта с музыкой Рахманинова? И то и другое гениально. Разные эпохи. Разные мастера.
    ***
    Прорыв и новое понимание героев и проблемы.
    Герои Толстого изображенные Зархи (1967г) – это портреты Леонардо Дв Винчи. Гениально. Но это 15ый век. И какой скачок вперед, какое развитие – полтора века спустя, мы видим у Рембрандта. Все ускоряется. Всего пол века спустя, те же герои Толстого – в исполнении Шахназарова ( 2017г) – это уже портреты Рембрандта. Те кто понимают разницу – поймут о чем я.
    И теперь мне понятно ПОЧЕМУ, после Зархи и всех других режиссеров, Шахназаров был так смел: ему было ЧТО сказать! Здесь нет конкуренции – кто лучше снял. Здесь есть прогресс и развитие художественного слова и его восприятия.
    Снова и снова поражаешься – силе самого Толстого, написавшего то, что лучшие люди планеты – до сих пор постигают. Почти полтора века спустя – лучшие люди современности, только лишь приближаются к тому, чтобы его ПОНЯТЬ.
    Алексей Вронский – другой. Оживший. Вышедший из шаблона. Это в примитивных фильмах прошлого герои были плохие и хорошие. Или разложены по категориям. Здесь все бабники, здесь праведники, здесь лжецы, здесь добрые…. Сложность характеров Толстого впервые передана у Шахназарова на уровне, достойном 21-го века. Много лет было мне мучительно непонятно…. много, много непонятно…. Теперь я не сомневаюсь, что Вронский любил Анну, кто бы что бы ни говорил, как только может любить мужчина. Проблема состояла в том, что Анна заболела, а он, Вронский нет, у них были неравные позиции.
    А она заболела потому, что общество именно на нее, на женщину устремило свое жало и свое наказание. Вины Вронского в этом нет. И защитить он ее не может: он один против всех. Каренин, которого здесь мы видим совсем иначе, чем у Зархи – благородный, респектабельный человек, с большой душой, хоть и САМ прощает свою жену, но общество ему НЕ ПОЗВОЛЯЕТ прощать. Машина не Каренин – а общество и его устоявшиеся закоренелые бездумные нравы.
    В этом смысле сам Шахназаров и вся группа, работавшая с ним над фильмом – и есть Анна Каренина. Общество бездумно сжирает… по стереотипам.
    ***
    Игра света и тени в жизни души Карениной исполнена Боярской с таким же трепетом и многоликим звоном, с каким играют свет и тени в густых аллеях Ясной Поляны.
    Главное же, как все естественно, как органично. Хоть у Толстого ничего не сказано про голос Анны, я допускаю, что жила такая «Анна» – именно такая и именно с таким оригинальным голосом и с таким обаянием и с такой душой. Драма Анны представлена Шахназаровым, как никогда прежде – близко к истине.
    Владимир Соловьев сказал в эфире своей программы, по окончании фильма: «Боярская превзошла сама себя в этой роли!»
    Я скажу так. Это не Боярская превзошла себя, это наконец Боярской дали шанс – проявить себя и показать, какая она на самом деле. Наконец нашелся режиссер, который способен работать с этой редчайшей актрисой – не как коза с баяном. Когда козы играют на баяне – баян кажется «никаким». Стоит взять баян в руки – серьезному мастеру – тогда совершенно другое дело получается. Боярская всегда и была глубочайшей, просто до Шахназарова – некому было это раскрыть. И расправить перья – ее глубине.
    Про сцену со скачущими лошадьми и замедленной съемке – уже сказал Владимир Соловьев и повторяться не буду. Сильно. Что тут говорить?!
    Про то как в карете ведет себя Боярская-Анна, в последние минуты жизни Анны – скажу так: поразительно-естественно, неожиданно-по своему, правдиво, настояще, прожито-пропущено через себя капитально… Ос-тол-бе-неть!
    Наша копилка великого – пополнилась новой, свежей, современной Гордостью.
    Это СОБЫТИЕ в мировой культурной жизни 21го века. Новорожденная жемчужина – нашей страны.
    Всем, кто этого не может оценить – пусть будет стыдно.

    • Хуторная Елена

      Спасибо, Илона, за такой яркий, неравнодушный отзыв.
      Честно говоря, я никогда не считала Лизу Боярскую пустой красоткой, в ней, по-моему, всегда чувствуется и сила, и характер, и именно поэтому когда я узнала, что она сыграла Анну Каренину, мне сразу захотелось посмотреть на нее.
      Я согласна с Вами, герои в новой “Каренине” показаны живыми, неоднозначными – тем и привлекают. Согласна также, что каждому времени свое видение, так что в любом творении есть свой смысл и своя красота, нельзя так однозначно отвергать одно ради другого.
      Ну а что касается суждений, то люди есть люди. Со своими привычками, мнениями, предпочтениями. Думаю, те, кто помоложе, когда-нибудь будут отвергать более поздние постановки, превознося Анну Каренину Лизы Боярской ))) Такова уж жизнь, действительно не все способны шагнуть за рамки субъективного и оценить что-то новое.

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>