“Маленькая жизнь” Ханьи Янагихары


Маленькая жизнь Ханья ЯнагихараСовместив рецензию переводчиков и собственные впечатления, я бы сказала так – «Маленькая жизнь» Ханьи Янагихары это книга о дружбе, о мужчинах, которым сложно выражать чувства, и о травмах, не все из которых можно преодолеть.

Когда я читаю книги, мне всегда интересен не только сюжет, но и человек, ее написавший. Вот и при чтении «Маленькой жизни» у меня в какой-то момент неизбежно возник вопрос – зачем человеку, живущему относительно благополучной жизнью, писать такую книгу? Книгу, в которой столько насилия, отчаяния, безысходности, в которой герои не справляются со своей жизнью? Какие чувства подвигают автора описывать многочисленные, жестокие сцены насилия, подвергать героев немыслимым испытаниям? Ясно, что в жизни всякое бывает, наверное, и не такое даже, о чем написано в книге, но зачем нужно было ей, журналистке, писательнице, выросшей в благополучной семье, переживать такой сюжет за написанием этой книги?

Эта же, кстати, мысль посещала меня, и когда я читала «Дом, в котором…» Мариам Петросян. Эти книги вообще перекликались для меня постоянно. Я вспомнила о «Доме, в котором…», еще когда, совсем ничего не о «Маленькой жизни», читала рецензию на нее в блоге Елены Головановой. И позже, во время чтения этого произведения Ханьи Янагихары постоянно приходили ассоциации с «Домом…» Обе книги отличаются большим объемом, в обеих затрагивается тема детей-инвалидов, и тема дружбы, кстати тоже, тема поддержки, взаимовыручки, преданности. Обе эти книги о преодолении, о том, что нужно стараться жить и верить, даже когда жизнь становится почти невыносима. И при этом у Мариам Петросян такая же относительно благополучная жизнь, как у Ханьи Янагихары, она домохозяйка, никогда с детьми-инвалидами не работала и вообще не имела дела с такими людьми в своей жизни, но вот написала же она именно об этом…

Хотя вот еще одна книга – «Цена нелюбви» Лайонела Шрайвера. Пусть вас не обманывает мужское имя – это псевдоним женщины-писателя. Как она сама сказала о «Цене нелюбви», в которой тоже столько ужасного (хотя и затягивающего тоже), что эта книга – развитие худшего сценария, которого им с мужем удалось избежать. И тоже столько жестокости в ней, да еще со стороны детей, так это неумолимо, неотступно… Зачем об этом писать до шевеленья волос на голове? Хотелось выплеснуть свои страхи? Избавиться от них, переселив их на бумагу и захлопнув над ними створки книги?

Ханья Янагихара

К слову сказать, это действительно так – все эти книги затягивают, читаешь и хочется читать и читать дальше, пока не дойдешь до конца. Как-то с одним хорошим знакомым спорили о таких вот объемных произведениях. Он убежден, что любой объемный роман неоправданно растянут, что нет таких книг, которые требовали бы столько слов и предложений. Я и тогда была с ним не согласна, и не согласилась бы сейчас, потому что в «Доме, в котором…» не было ни одной лишней фразы. Наряду с тем, что его хотелось читать неотрывно, было при этом желание растягивать его, чтобы он подольше не кончался. А вот от «Маленькой жизни» я устала в какой-то момент. Уже хотелось просто узнать, чем же наконец все кончится и закончить на этом. Ближе к концу стала пропускать некоторые описания, подробности, которых вообще очень много в книге. Не хочу сказать, что без этих подробностей книга была бы лучше, наверное, просто под конец повествования я была настойчиво не согласна с тем взглядом на жизнь, к которому подводила книга, и потому уже не хотелось вникать в детали.

Был, кстати, момент во второй половине книги, который по ощущениям очень напомнил окончание «Жены путешественника во времени» – такой же тягостный, безысходный. Но нет, потом вроде бы все выправилось опять. Потом вдруг вспомнились «Сто лет одиночества» Маркеса, подумалось, что в этом произведении тоже было столько героев, столько действий и вроде бы уже так наскучило читать об одних и тех же повторяющихся делах и событиях, но это однозначно стоило того кристально светлого, пронзительного чувства, которое возникло после прочтения последних строк – да, вот такая жизнь и есть, прекрасная, несмотря на все сложности, испытания, преодоления. Может, думаю, и с «Маленькой жизнью» так будет? Но нет, не случилось.

Переводчики в конце «Маленькой жизни» написали, что это книга-сказка. Они имели в виду, что действие книги происходит в отрыве от реальной жизни и событий, а момент окончания ее повествования приходится примерно на 2030-40 гг. По мне, так книгу нисколько не портит отсутствие ссылок на реальные политические события, от этого она не перестает быть весьма реалистичной, психологичной, особенно в первой половине, до тех пор, пока два друга не начинают вдруг любить друг друга в несколько переносном смысле слова, якобы чтобы сделать свои дружеские отношения еще более близкими, выразить их глубину и проникновенность. При этом они даже не являются геями – вот тоже интересно, да, что про мужскую дружбу, про любовь и секс писала женщина-автор? И на этом этапе, будучи уже далеко не мальчиками, они становятся такими сентиментальными, трепетными, как юные непорочные девы, плачут на каждом шагу…

Нет, я не считаю, что мужчины не могут плакать, быть открытыми, искренними, ранимыми, и да, несомненно, случается в жизни разное. Видимо, просто мне «Маленькая жизнь» показалась немного натянутой, придуманной. У Ханьи Янагихары нет семьи, и она никогда ее не хотела, и, по ее словам, люди из интеллектуальной среды сейчас ищут новые способы совместного существования. Вероятно, ее герои являются одним из примеров того, как бы это могло быть – друзья, живущие вместе, любящие, преданные друг другу. Может, мне еще потому все эти фантазии кажутся тщетными, потому что я раньше тоже придумывала что-то такое. Мол, необязательно жить в традиционной семье, можно и как-то по-другому. Пока не изменилось мое собственное состояние, не возникли новые отношения и не оказалось, что мы в своем интеллекте зачастую уходим так далеко от своей сути, что теряем дорогу к своему счастью. Начинаем придумывать что-то, измышлять, жить с друзьями, жить в одиночестве, жить в гостевом браке… Да, конечно, бывают такие травмы, которые и правда мешают нормальной совместной жизни, какие бы усилия ни прилагал, но уж точно то, что пережил один из главных героев этой книги, к счастью, выпадает на долю такого малого количества людей, что можно не волноваться из-за того, что нам что-то настолько будет мешать быть теми, кто мы есть. В остальном же только наша мудрость нам и поможет.

Получить сборник Я зову тебя

 
Вообще мы так падки стали на такие книги, где столько насилия, жестокости, извращений. И чем дальше, тем больше всего такого нужно, чтобы привлечь наше внимание, произвести впечатление, чтобы книге дали премии, отметили, чтобы о ней стали писать и говорить. Не знаю, может, просто «Маленькая жизнь» настолько не моей оказалась, потому что в случае с «Домом, в котором…» я как раз думаю, что все награды и внимание более чем оправданы. В ней как раз есть для меня эта чистота дружбы, светлая надежда, вера в жизнь, несмотря ни на что, отсутствие сожалений, что все случилось именно так, благодаря пониманию, что если случилось, значит, так оно и должно было быть. Мы сами такие, потому все так и случается. И вот это действительно книга-фантазия, с долей мистики, но одновременно с этим честная, реальная, живая…

Думаю, прочитав мои излияния, вы уже сами решили, читать «Маленькую жизнь» Ханьи Янагихары или нет, так что советовать ничего не буду. Я не жалею, что прочитала, мне она кстати пришлась, чтобы выйти из двухгодичного периода нечтения, но буду рекомендовать мало кому, не каждый сможет ее читать. Хотя вообще ведь все книги такие – каждому свое.

Взаимоотношения, Жизнь в обществе, Интересные книги, Художественная литература.

28 Комментарий “Маленькая жизнь” Ханьи Янагихары

  1. Lara

    я как раз люблю длинные романы, когда книга нравится, то не хочется, чтобы она кончалась.
    Но вот с выбором тематики книг у меня полный швах!
    Я в свое времея “перечитала” классики… Был какой-то период, что я была в поиске своей темы.

    И поняла, не переношу всякие притчи легенды, баллады и пр. Зачем говорить иносказательно о том, о чем можно прямо сказать!
    Не терплю бабские романы о любовях всяких, ибо “все не так ребята”!

    А вот такие романы – о жесткой правде жизни – тоже не хочу читать! Своих проблем хватает, а тут грузи себя чужими. Нафиг, нафиг, нафиг…

    Люблю очень книги о молодежи – как роман Донны Тарт “Тайная история”.

    И обожаю отличные солидные детективы и триллеры, читаю все от Элизабет Джордж и Никки Френч. Потом МакДермит и Тана Френч.

    • Хуторная Елена

      Я тоже встречала много длинных интересных книг, и в статье, кстати, все перечисленные книги объемны, и все они хороши.
      А насчет жанра, знаешь, я тоже обычно мучаюсь, в свое время много чего перебрала, то детективами увлекалась, то приключениями, то женской прозой. А теперь понимаю, что мне не столько жанр какой-то интересен, а важнее, чтобы отзыв о книге зацепил, чтобы захотелось ее прочитать. Это и классика может быть, и современная проза, но должно быть что-то такое, чтобы захотелось книгу прочитать. Н-да, чем дальше, тем сложнее с книгами…. Но знаешь, радует, что все равно приходят такие, которые хочется читать )))

      • Анна

        В юности и я читала классику, серьезные романы. Сейчас не могу их читать. Хочется книг лёгких.
        Книги с темами насилия, безысходности, отчаяния я стараюсь вообще не читать.

        • Хуторная Елена

          Да, Анна, сейчас нам и в жизни хватает серьезности, реальности, сложностей, так что в книгах хочется искать легкости и радости. Хотя я при этом все равно люблю книги жизненные, но ведь и в них можно обойтись без драматизации и надрыва, ко всему можно относиться проще, легче, и именно к этому и хочется стремиться.

  2. Ольга Парфенова

    В юности любила зачитываться романами. Это очень большой труд,терпения ей!!

    • Хуторная Елена

      Да, труд огромный, одно это уже стоит уважения.

  3. Елена Касатова

    Поскольку у меня не пошла книга “Дом, в котором…”, то “Маленькую жизнь” я точно читать не буду – я понимаю, что всё может быть в нашей сложной и порой очень непростой жизни, но не люблю я ни читать, ни смотреть фильмы, где много насилия, жестокости и тем более извращений.

    • Хуторная Елена

      Да, Елена, вполне понимаю Ваш выбор. Более того, такие книги-провокации все-таки не вполне соотносятся с реальной жизнью, в них многое направлено именно на то, чтобы шокировать, обескуражить. И без этого вполне можно обойтись, нисколько при этом не обедняя свою реальность.

      • Анна

        Согласна с Еленой. В жизни столько проблем, что еще и читать про них ну совсем не хочется! Тем более, если в книге еще и поставлена цель шокировать.
        Но всякая книга находит своего читателя. Уверенна, что есть люди, которым романы Ханьи Янагихары очень нравятся.

        • Хуторная Елена

          Да, действительно, если книги становятся популярны, значит, они кому-то нужны. И хорошо, что так, каждому читателю своя книга, но именно поэтому мы имеем полное право не свои книги обходить своим вниманием.

  4. Елена Голованова

    Мне тоже было трудно читать эту книгу, было несколько пауз, было неприятие поведения героя. Как говорила про саму себя критик Галина Юзефович: несколько раз было у неё желание чтоб героя убили уже – ну сколько можно быть таким упёртым, когда прекраснейшие люди идут тебе на помощь, когда они сверхтерпеливы с тобой, а он не слышит, а он знает только своё.

    Лена, я тоже интересовалась Янагихарой, тоже искала в интервью или рассказах о ней – что же побудило ее к такой теме, откуда в ней это? и какая она сама. Не очень-то приблизилась к пониманию)))

    Мои знакомые по блогам, – те, кто в возрасте, – не стали читать “Маленькую жизнь”. Я не обижаюсь. Понимаю, бывают настроения не вникать в тягостное, а с годами, наверное, они сильнее становятся. Нервы не те, себя поберечь хочется – сколько можно переживать?

    Возможно, книгу сильно разрекламировали, вот я и бросилась покупать и читать. Был у меня момент, когда я, удивляясь самой себе – что это за ненормальная тема? и я это читаю? – придумала себе такую философию-объяснение: можно думать не о конкретно такой истории, а о детских травмах вообще, и о том, как глубоко и надолго они поселяются в человеке.

    И всё же были настроения в книге, когда плакала. Отставляла книгу в сторону, не читала, успокаивалась. Сложные у меня к ней чувства. Но я рада, что познакомилась с ней, одолела 700 страниц, много жалела, много сочувствовала, переживала (иногда смотрела со стороны, тоже бывало). И рада, что изо всех своих знакомых могу о книге с тобой поговорить.
    Всё же рядовой я ее не могу назвать.

    • Хуторная Елена

      Знаешь, у меня потом появилось ощущение, что книга как бы разделена на две части. В первой еще все так жизненно, по-настоящему, ты понимаешь и сочувствуешь героям, а во второй все происходящее все больше начинает утомлять, изумлять и обескураживать. Уже не понимаешь, зачем это все, и даже если в жизни все так, зачем об этом ТАК писать? Да, герой провел долгие годы в мучениях, но это не значит, что нужно в подробностях описывать каждый год, тем более что все повторялось снова и снова.

      Когда начала рассказывать про книгу маме, она сказала, что та просто ради коммерческого интереса была написана. Я возразила, но под конец, правда, мне все чаще приходило в голову такое предположение. Что годилось уже что угодно, лишь бы шокировать, задеть, поднять из глубины души всю муть….. Вот в “Доме…” тоже провокационная тема, но не было такого ощущения, чувствовалось, что автор именно для себя ее писала. Честное и чистое чувство, и оттого и книга именно так воспринимается. А “Маленькая жизнь” это, как мне теперь кажется, во многом стремление обратить на себя внимание. Янагихара опытный писатель, редактор журнала, она знала, что это должно было сработать.

      И ведь самые спорные книги именно те, что давят на нашу жалость, мол, как не посочувствовать страдающим героям… Честно говоря, к концу книги я за этими героями больше Янагихару видела, чем самих героев, и потому особого сочувствия во мне не находилось…

      Я согласна, книга нерядовая, и нужно было много таланта, сил, чтобы ее написать, в этом надо отдать должное. И успех к ней пришел заслуженно, каким бы он ни был, на чем бы ни основывался. Если люди читают, обсуждают, значит, это того стоит, однозначно ))) Но в число моих любимых эта книга точно не войдет, и впредь я постараюсь избежать чтения таких книг, потому что они всегда вызывают чувство, что тебя где-то в чем-то обвели вокруг пальца… Вот понимаю, Пелевин – открытый провокатор ))) И не надо прикрываться человеколюбием, высокими чувствами… Хотя именно потому, что он не скрывает своей сути, они в нем и чувствуются. Как-то так мне думается.

      И да, я тоже рада, что могу обсудить эту книгу с тобой. Думаю, никто из моих друзей и знакомых читать ее не будет.

      • Елена Голованова

        Как же хорошо, что я смогла именно с тобой поговорить о книге, выслушать тебя! Теперь я тоже думаю всё больше и больше о манипулировании. Эта мысль уже была, теперь только крепче стала. С одной стороны, встряски нужны – и так тоже мы развиваемся, проходим некое обновление, а с другой – почему именно эта нестандартная тема? Причем, уже так растянута была, что мысли о хитрости автора – о давлении на нашу жалость – приходили сами собой.
        У тебя было такое, что книгу отставляла в сторону? Паузы в чтении были?
        Ну и к слову. Пишут, что выйдет новая книга Янагихары, которая, правда, написана раньше “Маленькой жизни”. Это я так… для ознакомления)))

        Лена! Можно ли твой ответ мне здесь скопировать в мой рассказ о МЖ? У тебя полноценное рассуждение, а у меня никого из читавших нет в комментариях. Для полноты мнений, так сказать.

        • Елена Голованова

          Лена, наверное, просьба моя отменяется. Сделала ссылку на твой рассказ, и при одинаковом комменте и тут и там получилось бы не совсем то. :-(

        • Хуторная Елена

          Да, Лена, согласна насчет встряски, разных взглядов, ценностей, стремлений, поэтому не жалею, когда доводится читать такие книги. Вроде не совсем в удовольствие, но тоже полезный опыт.
          И я рада, что мы в итоге пришли к единому мнению про давление на жалость, слишком много этого было, слишком подробно, навязчиво.
          Ты знаешь, нет, пауз я не делала, наоборот, читала при всякой удобной возможности, быстро, но если сначала книга и правда увлекала, то с середины, как я писала, хотелось пропускать целые отрывки, лишь пробегалась глазами, уже и не верилось в нее и хотелось понять, может, я ошибаюсь своем… Мне кажется, я в последнее время стала вообще немного по-другому относиться к страданиям. Страдать ведь можно до бесконечности глубоко, долго, тяжело. Можно посвятить этому жизнь, найти единомышленников, сотворить культ страданий. Но в страданиях самих по себе нет никакого смысла, они ведут в никуда. И лишь тогда они становятся ценны, когда позволяют нам подняться выше в нашем духовном развитии. Но когда ты начинаешь стремиться к этой высоте, ты сам перестаешь ценить страдания, упиваться ими. Ты уже не будешь расписывать свои мучения во всех подробностях, а будешь уходить от них и стараться уходить все дальше, думать о другом, другое видеть в жизни… Именно поэтому, когда смотришь со стороны на кого-то страдающего, и он вот так углубляется в свои страдания, тут не видится ничего другого, кроме как пробивания тебя на жалость. А что в этом хорошего и здорового?
          И знаешь, даже когда люди страдают по делу и не напоказ, а просто следуя своему пути, тебе самому тоже не стоит слишком углубляться в сопереживание. Просто у всех своя жизнь, и начни сейчас подключаться к каждому страждущему – а их ведь, согласись, миллионы, если быть честными, и не где-то в книгах, а твои соседи, знакомые, реальные люди, которых видишь на улице – то это уже будет не жизнь, не твоя жизнь. Так что просто пропускаешь все это через себя, наблюдаешь, принимаешь в таком вот несколько медитативном состоянии – так, как следовало бы и свои негативные эмоции переживать. И не надо никакой жалости, никому от нее лучше не становится, и потому и в книге чувствуется эта манипуляция.
          А насчет публикации комментария, Лена, конечно, как тебе удобно, так и делай, я нисколько не против.

        • Хуторная Елена

          Да, читала в статье от переводчиков, что у Янагихары есть еще одна книга, более ранняя. Она ее писала 12 лет, если ничего не путаю, и она не стала такой известной, как Маленькая жизнь. Нет, ее я точно читать не буду ))) Просто не мой автор.

  5. Вера

    Не моя книга, точно! И что у меня сегодня за день? Ведь всё не просто так!
    Представляешь, Леночка, сегодня по рекомендации жены моего наставника (она тоже психолог) посмотрела фильм по её рекомендации: “Класс коррекции”. Тоже с насилием. Очень тяжело. Не хотела же смотреть, то есть, интуиция мне просто кричала: “Не надо!” А я всё равно посмотрела… Да ещё перед моим тренингом. Хотела порекомендовать фильм другим моим коллегам и тут же решила, что не буду этого делать. Кому надо, и само придёт. По большому счёту, я знаю обо всём, что происходит в этом фильме и работать приходилось с родителями таких детей. Но всё в таких подробностях там…
    Уже вечер, уже пришла с тренировки, а на душе всё ещё тяжело… Хоть и не так, конечно, как было. Давно я такого не смотрела.
    И тут описание книги “Маленькая жизнь” (без комментариев)… Срочно сейчас буду смотреть что-то противоположное.
    Благодарю тебе, моё солнышко, за то, что ты уберегла меня от прочтения этой книги в будущем! ))

    • Хуторная Елена

      Да, Верочка, себя надо слушать, и если уж чувствуешь, что не будет тебе что-то на пользу, то постараться избавить себя от этого… Хотя такой опыт тоже, бывает, не зря приходит, даже если тяжелым оказывается, может, бережет от чего-то другого или лишний раз убеждаешься, что вполне без этого в жизни можно обойтись и следующий раз уже не пытаешься в такое ввязаться… Так что да, не надо Маленькую жизнь тебе читать ))) К тому же, знаешь, если бы правда жизненная история была, а то в ней многовато, по-моему, от шоу-бизнеса… Но именно поэтому я, видимо, и не приняла ее близко к сердцу, что тоже хорошо, учитывая ее содержание.
      Рада, Верочка, что тебе рецензия моя пригодилась, и я вот, значит, опять же не зря эту книгу прочитала, могу поделиться своими впечатлениями )))

  6. Дмитрий с Буридо

    Спасибо, Елена, любопытная рецензия, но сочетание большого объема книги с большим объемом страданий – тут нужно что-то однозначно ценное, глубоко тронувшее. А читать так, просто из любопытства – времени жалко…

    • Хуторная Елена

      Да, согласна, такое можно читать, только если зацепило. Меня вот как раз и зацепило, потому и взялась, но если бы знала, какого рода эта книга, вряд ли бы стала читать.

  7. Светлана

    Когда-то очень сильно хотела писать, но так и не сложилось… “Примеряю” на себя написание книги о жестокости, да ни за что, никогда не стала бы я проживать трудную, тяжелую, страшную жизнь своих героев даже в погоне за славой…

    • Хуторная Елена

      Понятно, что в тебе самом должно быть что-то такое, чтобы писать на такие темы… Я тоже так не хочу. Даже когда просто читаешь книгу, погружаешься в нее с головой и зачастую проживаешь ее, но когда пишешь, ты просто живешь ею и долго живешь, этими образами, событиями… Ну, просто каждому свое.

  8. Алла

    У меня все зависит от времени и жизненной ситуации. Иногда такие книги тебе просто необходимы для коррекции именно твоей жизни. И я как то для себя поняла, что все приходит именно тогда, когда это тебе зачем-то необходимо. Видимо вселенная знает лучше нас наши потребности.
    Спасибо за анонс книги, поищу обязательно.

    • Хуторная Елена

      Я согласна, Алла, разное в жизни бывает нужно. Я сама тут одно время смотрела много фильмов ужасов, не таких, где разные кровавые страсти, а скорее мистические, но все равно была вот такая потребность. Так что Вы правы, когда нам что-то нужно, надо это получить, да оно и само, как правило, нас находит.

  9. Евгений

    На мой взгляд книга, как любое художественное произведение, – развлечение, украшение жизни. Автор работает над важной для него в данный момент проблемой. Все имеет свою временную актуальность. Больше читаю книги по бизнесу или научную литературу. Там излагаются факты их можно проверить)

    • Хуторная Елена

      Ну вот, автор работает над важной для себя проблемой, а для нас книга только развлечение и украшение? ))) И у нас не было бы классической художественной литературы, если бы она вся имела только временную ценность. Кстати, книги по бизнесу и науке тоже имеют свойство устаревать )))
      Думаю, в итоге, во всем есть своя ценность, просто всему свое время и разным людям нужно разное.

  10. Любовь

    Не слышала ранее от такой писательницей, было интересно поэтому у вас познакомиться с ее творчеством. Скажу сразу, что для чтения я выбираю что-нибудь отвлекающее и погружающее, в общем для души. Тяжелые произведения, где много страданий и переживаний не попадают в поле моего зрения. Может просто момент такой не настал…

    • Хуторная Елена

      Да, понимаю такой подход к чтению, у нас и так в жизни сложностей хватает, чтобы загружать себя еще и такими сюжетами… Хотя периоды в жизни и правда разные бывают, иногда вот и такие книги кстати оказываются.

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>